Вопросы совершенствования действующей системы социального и пенсионного обеспечения граждан нашей страны стали одними из самых обсуждаемых и острых в ходе дискуссии по проекту Декларации Партии пенсионеров.

Большинство участников обсуждения разделяют обеспокоенность Партии пенсионеров нынешним низким качеством и бедственным уровнем жизни старшего поколения. К огромному сожалению, вместо достойных пенсий, позволяющих обеспечивать комфортную жизнь и активное долголетие, пожилые люди вынуждены постоянно бороться за свое существование из-за нищенских пенсий и максимально запутанной системы, полагающихся им социальных льгот.

По мнению участников дискуссии в интернете, Пенсионный фонд России не выполняет свою основную функцию и поэтому должен стать «государственным учреждением, руководство которого должно нести персональную ответственность за его работу. Кроме того, нужно отменить страховую пенсию, перейти исключительно на накопительную, что позволит снизить нагрузку на работодателя». Критические замечания в адрес действующей системы формирования пенсионных накоплений по страховой и накопительной части абсолютно справедливы и актуальны.

Партия пенсионеров много раз обращала внимание на непонятный для большинства граждан механизм начисления баллов для формирования страховой пенсии. Безусловно, в декларации будут учтены эти замечания. Более того, мы планируем сформулировать требования об отмене, принятой в 2015 году бальной системы. По нашему глубокому убеждению, главный ее недостаток состоит в том, что отсутствует зависимость между размером отчислений в страховую часть и конечными параметрами пенсионного обеспечения. Вместо того чтобы добиваться искоренения «серых» схем начисления зарплаты, эта система, наоборот, подталкивает и работодателей, и работников к зарплатам в «конверте».

По итогам обсуждения вполне вероятно появление в итоговом тексте Декларации требований о разморозке накопительной части пенсии. Ведь, как видят люди, эта мера никак не может помочь будущим пенсионерам, ее смысл только в одном – сделать бюджет Пенсионного фонда бездефицитным.

Ряд участников дискуссии рекомендуют включить в Декларацию положение о необходимости пересмотра размеров пенсий за советский стаж. На сегодняшний день они мизерны, по мнению граждан. В то же время участниками дискуссии обращается внимание на несовершенство действующей системы социальных льгот. Так, по мнению Л. Суворовой, «ветераны Труда Федерального значения: статус один, а льготы зависят от местных бюджетов. Ветеран выезжает за пределы своего региона и его удостоверение уже не работает, он не имеет льгот на городской и пригородный транспорт». Автор предложений задает справедливый вопрос: в чем тогда суть Федерального Удостоверения, если на территории России оно не работает?

Некоторые предложения, поступившие на сайт и через социальные сети, обращают внимание на важность отмены понижающего коэффициента для военных пенсионеров.

Наиболее полно партийная позиция по вопросам реформирования системы пенсионного обеспечения содержится в предложениях, сформулированным заместителем Председателя Центрального совета Партии пенсионеров Андреем Широковым. Он считает, что пенсионная система нуждается в сильной экономике и четком государственном управлении. Он обращает внимание на то, что уже сегодня «наблюдается значительный рост безработицы из-за карантина и самоизоляции. Официально прогнозируется появление в ближайшее время 8 миллионов безработных, которые официально получали белые зарплаты. В результате этого в ближайшее время существенно сократятся поступления в Пенсионный фонд России, а доходность негосударственных пенсионных фондов может вообще стать отрицательной. Формирование и использование средств (инвестирование) пенсионного фонда должно быть эффективным, стратегически рассчитанным на несколько десятилетий и полностью регулироваться государством. Поэтому необходимо рассмотреть вопрос о переходе к практике бюджетного финансирования пенсий, когда пенсионное обеспечение населения включается в расходную часть бюджета. Только в этом случае граждане смогут рассчитывать на стабильную выплату нынешних и будущих пенсий, а также на их ежегодную индексацию».

Далее Андрей Широков указывает на необходимость устранить разрыв между размерами пенсионных выплат различных групп граждан. Еще один принципиальный тезис содержит требование проанализировать при построении российской пенсионной системы применимость принципа свободного самоопределения пенсионного возраста: «Пенсия за стаж, не за возраст». Этот тезис проходит красной линией через многие предложения участников обсуждения Декларации.

По мнению Андрея Широкова, для создания справедливой и эффективной системы социальной защиты и пенсионного обеспечения всех групп российского общества необходима скорейшая разработка основополагающего правового документа — Социального кодекса, в котором будут зафиксированы базовые социальные права граждан нашей страны и определены механизмы их реализации.

Интересное предложение сформулировано в предложении Д. Тальникова из Нижнего Новгорода. Он предлагает увязать эффективность работы Пенсионного фонда с решением вопроса по созданию новых предприятий. По его мнению, средства Пенсионного фонда надо направлять не в сомнительные венчурные фонды, а в конкретные отечественные производства.

Наш читатель из Белгородской области поддерживает предложение о ликвидации Пенсионного Фонда России, однако, в отличие от нас, предлагает передать его функции в налоговые органы.

Участник дискуссии О. Голоцукова из Ленинградской области предлагает внести в итоговый текст декларации положение о необходимости государственных выплат лицам предпенсионного возраста, лишившихся в период пандемии работы в размере 80% от средней заработной платы. Еще одно ее предложение касается выделения грантов работодателям, сохраняющим рабочие места для пенсионеров и лиц предпенсионного возраста.

Подводя первые итоги обсуждения проекта Декларации Партии пенсионеров, хотим обратить внимание, что большинство участников разделяет и поддерживает нашу принципиальную позицию по вопросу реформирования социального и пенсионного обеспечения граждан страны. Нынешняя система непрозрачна, малоэффективна и не способна гарантировать достойную жизнь по мере достижения возраста, дающего право на пенсионное обеспечение.

Обсуждение проекта Декларации продолжается до 30 июня 2020 года. Мы надеемся, что в наш адрес поступят не менее значимые и важные предложения от наших читателей. Вы можете оставить свои предложения, выбрав удобный способ по ссылке: declaration.pensioner.party