Пенсии: 5 лет несбывшихся надежд

В преддверии голосования по выборам депутатов 8 созыва Государственной Думы Партия хочет напомнить избирателям, к чему привело игнорирование наших справедливых требований, сформулированных в 2016 году. Вспомнить прошлое важно и для того, чтобы избежать новых потрясений. Мы уже не в первый раз видим, как парламентские партии на словах декларируют заботу о гражданах страны, а на деле, заняв насиженные места в Охотном ряду, моментально забывают о своих предвыборных обещаниях и с готовностью поддерживают самые непопулярные инициативы финансового блока правительства.

 

Так, в 2016 году важнейшей стратегической задачей Партии пенсионеров было заявлено – блокировать попытки поспешного, непродуманного, механического повышения пенсионного возраста граждан России. Мы отмечали, что необходимо добиться от Правительства РФ вынесения готовящихся ими вариантов пенсионной реформы на общенациональное обсуждение. Партия подчеркивала, что такое решение должно опираться на мнение народа, выраженного посредством референдума.

 

Тогда же Партия пенсионеров также поставила вопрос о необходимости перехода от Пенсионного фонда к практике бюджетного финансирования пенсий, когда пенсионное обеспечение населения включается в расходную часть бюджета. Мы отмечали, что только в этом случае граждане смогут рассчитывать на стабильность своих будущих пенсий, а не полагаться на прибыльность непрозрачной инвестиционной политики Пенсионного фонда и тем более частных инвестиционных фондов.

 

Партия тогда заявляла, что пенсионное обеспечение – это один из факторов национальной безопасности государства, а не очередной механизм получения прибыли игроков финансового рынка.

 

Сегодня, по прошествии пяти лет, мы видим, что ни одно из наших программных требований так и не было реализовано. Как известно, парламентское большинство, при отсутствии какого-либо сопротивления со стороны думской оппозиции, поддержало законопроект, предложенный правительством, об увеличении возраста, дающего право на пенсионное обеспечение.

 

Сейчас, когда парламентская оппозиция всячески открещивается от этого антинародного решения, хотим им напомнить, что в нашей программе было еще много вопросов, решение которых могло бы изменить жизнь будущих и нынешних пенсионеров в значительно лучшую сторону. Однако и по этим вопросам ничего не было сделано.

 

Так, мы настаивали на необходимости поддержания коэффициента замещения зарплат пенсиями на уровне не ниже 40%. Вместо этого Государственная Дума приняла в 2020 году закон, утверждающий прожиточный минимум пенсионера ниже прожиточного минимума на душу населения по стране.

 

Вот и получилось, что, декларируя во внешнее пространство заботу о старшем поколении, депутаты даже не подумали о том, что доходы пенсионеров – одни из самых низких в стране, а потому при расчете прожиточного минимума и медианный душевой доход у них получается низкий. То есть, пенсионеров целенаправленно вывели в отдельную, наименее оплачиваемую категорию, тогда как им, наоборот, нужно больше денег на питание и лечение и, в конечном итоге, законодательно закрепили эту несправедливость новой методикой расчета.

 

Партия пенсионеров настаивала на развитии продуманной и понятной для каждого гражданина системы пенсионных накоплений. Сегодня мы видим, что за прошедшие пять лет ни парламентским большинством, ни думскими оппозиционерами по этому вопросу так ничего и не сделано. Вначале депутатами обсуждался проект под названием «индивидуальный пенсионный план», затем «гарантированный пенсионный план», а в итоге, кроме регулярной заморозки пенсионных накоплений до конца 2023 года, ничего не сделано.

 

В результате этого, 4 с лишним триллиона пенсионных накоплений по-прежнему находятся в распоряжении негосударственным пенсионных фондов и формируют, по словам известного вдохновителя либеральных экономических реформ, «живительную среду» для комфортного существования разного рода финансовых структур, предпочитающих вкладывать средства в сомнительные проекты, не имеющие ничего общего с интересами простых граждан.

 

В своей программе 2016 года Партия добивалась устранения разрыва между размерами пенсионных выплат для различных групп граждан и ликвидации региональных различий. Однако и сегодня пенсия депутата Государственной Думы превышает размер средней пенсии по стране, по крайней мере, в пять раз.

 

Следует подчеркнуть, что согласно результатам наших исследований, метод начисления пенсии для большинства простых людей не является прозрачным, система коэффициентов и баллов кажется им запутанной и не привязанной к действительности. Анализ показывает, что система начислений является закрытой и недоступной для внешнего понимания. Информация, поступающая вовне, является неполной. Соответственно, институты, предназначенные для управления пенсионными накоплениями, воспринимаются людьми как «неработающие». В первую очередь это касается негосударственных пенсионных фондов.

 

Подытоживая сказанное, хотим отметить, что из-за неэффективной работы депутатов Государственной Думы 7 созыва, многие наши программные требования не только не потеряли актуальность, а, скорее, наоборот, стали еще более злободневными.

 

Партия пенсионеров по-прежнему убеждена, что сегодня востребованы принципиально новые модели сохранения, накопления и эффективного использования средств пенсионной системы страны в интересах миллионов российских пенсионеров. И мы готовы добиваться их реализации, устанавливая новые справедливые и востребованные в обществе законы по пенсионному обеспечению граждан нашей страны.

 

Во-первых, мы отказываемся принимать принцип солидарности пенсионной системы в том виде, в каком его навязали российскому обществу действующие парламентарии. Растеряв пенсионные отчисления нынешних пенсионеров, они решили восполнить пробел за счет их работающих детей и внуков. Сегодня все отчисления, поступающие в Пенсионный фонд, целиком и полностью идут на выплаты уже назначенных пенсий. А тем, кто работает вместо надежды на комфортную и достойную жизнь по мере достижения пенсии, достаются только мифические баллы.

 

Партия пенсионеров убеждена, что солидарную ответственность должно взять на себя государство. Мы не раз заявляли, что государство должно отвечать всем своим достоянием за пенсионное обеспечение российских граждан.

 

Во-вторых, мы выступаем против кабальной зависимости пенсионного обеспечения от возрастных параметров. Пенсия должна назначаться на основе трудового стажа, а не по достижении определенного возраста. Российские граждане должны иметь право самостоятельно решать, кода они могут завершить трудовую деятельность. Пенсии за стаж, а не за возраст – вот наш главный принцип.

 

В-третьих, мы считаем, что трудовая пенсия должна гарантировать достойную старость. Поэтому она должна рассчитываться не от прожиточного минимума (физического выживания), а от реальных затрат, необходимых пенсионеру для достойной человеческой жизни в реальном времени.

 

В-четвертых, пенсия должна начисляться всем справедливо, по труду, независимо от региона проживания пенсионера: в любом регионе страны пенсионер должен получать такую же пенсию и льготы, как в Москве.

Вернуться
Получать новости Партии
Простой способ быть в курсе партийных событий.
Сообщение успешно отправлено спасибо x