—  Владимир Петрович! Многих жителей Брянской области волнует вопрос: что  привело Вас, известного и авторитетного в России человека, к нам на выборы?

— Прежде всего, как бы это неожиданно ни звучало, — решение Конституционного суда Российской Федерации. Летом прошлого года Центризбирком России не зарегистрировал список кандидатов от нашей Партии, выдвигавшихся по одномандатным округам.

Но и без одномандатников, среди которых были и брянские кандидаты, наша Партия смогла выступить, считаю, неплохо.

В конечном счёте справедливость восторжествовала.  Конституционный Суд России признал пункты Закона, позволившие снять список наших кандидатов с выборов в одномандатных округах, не соответствующим Конституции России. Наше  участие в нынешних выборах – свидетельство того, что мы уверены в справедливости, настроены на борьбу. И надеемся на поддержку избирателей.

Выборы дают возможность донести идеи и предложения Партии до каждого гражданина нашей страны. Это очень важно, потому что речь идёт об интересах, надеждах, мыслях 42 миллионов российских пенсионеров. Могу заверить вас, что они созвучны или близки большинству граждан нашей страны.

— Будущих пенсионеров?

— Верно, Не случайно нашу Партию пенсионеров часто величают ПАРТИЕЙ БУДУЩЕГО.  Кстати у нас очень мощное и активное молодежное крыло. Оно носит название «Молодое сердце». Нередко самые неплохие результаты на выборах у Партии  на тех участках, где среди избирателей немало студентов. Но главная опора Партии – это, разумеется, ветераны.

— Вы ощущаете поддержку брянских пенсионеров?

— Безусловно! Вообще наша Партия существенно отличается от остальных политических партий тем, что те вспоминают о пенсионерах преимущественно в период предвыборных кампаний и забывают о них сразу, как только выборы заканчиваются. Мы же не можем не помнить об интересах пенсионеров уже по  своей сути и назначению.

— Во время Ваших встреч с избирателями Вам приходилось слышать сетования на то, что вы не «брянский»?

— Вы знаете – нет! Брянские избиратели очень мудрые люди.  Во время одной из моих первых встреч с жителями города одна обаятельная женщина вдруг сказала мне: «Я вот осенью должна ложиться на операцию. Так мне что, врача выбирать только потому, что он наш, брянский? Врача надо выбирать по тому, как он умеет лечить. А депутата по тому, как он умеет работать».

Еще более неожиданный аргумент я услышал от уважаемого ветерана: «Мы тут внимательно изучили весь список кандидатов. Ни один из них вообще не имеет опыта работы над законами!  В отличие от остальных, которые и «водить не умеют»  – Вы  «инструктор экстремального вождения». За кого же, как не за Вас, мне голосовать?».

— Если бы сформулировать Вашу предвыборную программу в одной фразе, что бы Вы сказали?

— «Социальный кодекс»! Если удастся его «пробить» и продвинуть, то это будет, без преувеличения, исторической заслугой нашей Партии и самым настоящим порывом в деятельности государства в этой наиважнейшей для человека сфере.

Поясню, о чём речь. В настоящее время порядок предоставления различных выплат, пособий, пенсий «разбросан» (случайно или сознательно?) по ста восьмидесяти с лишним нормативным актам. Даже юрист с хорошим юридическим образованием нередко не может в них разобраться.

Отсутствие четких критериев приводит и к весьма серьезным социальным проблемам.

Считаю  вредным так называемый заявительный порядок получения  льгот и компенсаций. Он особенно ударяет по сельским жителям. Ну как им узнать, какие именно выплаты этому труженику положены? Так многие люди и остаются без  помощи государства.

Предлагаемая нашей Партией пенсионеров  концепция социального кодекса заключается в том, что бы все волнующие каждого человека вопросы социальной защиты были аккумулированы в одном документе, изложены там чётко, стройно, понятным обычным людям языком.

Речь идет о  значимых для каждого человека социальных выплатах. Отдельный раздел – пенсионный («Пенсионный кодекс»), где четко излагаются все типы пенсий, их размеры, порядок исчисления.

Разумеется, это огромная и сложнейшая работа. Она может занять от пяти до восьми лет, но она нужна и важна. Без Социального кодекса мы будем еще долго обречены на  блуждания по коридорам, нервотрепку, недоплаты или невыплаты миллионам простых людей.

— Да, хотелось бы пожелать Вам удачи! Но ведь и конкуренты у Вас разные. Многие представляют известные парламентские партии.

— Вот в этом и есть их существенный недостаток! Представленные в парламенте партии  имеют  свои фракции, в среднем в тридцать человек. Они голосуют в соответствии с фракционной дисциплиной. Ну, добавят брянские избиратели еще одного депутата в одну из этих фракций? Что это изменит?

Депутат,  не связанный фракционной дисциплиной, намного более свободен в отстаивании интересов региона.  Независимому депутату гораздо легче продвигать свою позицию – он и избиратели, никакой партийной фракционной прослойки.

— Но ведь лидеры партий обычно активно поддерживают своих кандидатов на выборах?

— Да, действительно. Одного из лидеров парламентских партий политтехнологи в шутку между собой часто называют «лошадка, везущая хворосту воз». Правда в последнее время добавляют, что он на свои изнуренные плечи из последних сил взваливает уже не «хворост», а самые настоящие «бревна».

Уверен, что  и КПРФ сегодня очень не хотелось бы вспоминать о беглом депутате Денисе Вороненкове, недавно закончившем свой жизненный путь на киевской улице.

Какие задачи ставите Вы на этих выборах?

Мы однозначно выступаем против поспешного и необоснованного повышения пенсионного возраста. Уверены, что пенсионная реформа в нашей стране должна начинаться с реформы Пенсионного фонда.

Партия предлагает продуманный и обоснованный комплекс мер в сфере здравоохранения, основанный на опыте и предложениях лучших врачей – членов и сторонников нашей Партии. Особое внимание мы уделяем проблеме выхаживания больных, создания нормальных условий для работы врача. И, конечно, организации геронтологической помощи.

Важное значение мы придаем формированию уважительного отношения к людям старшего возраста.  Будем говорить откровенно, сейчас его фактически нет. Это задача не только государственной власти и школы, но и деятелей культуры и искусства, журналистов. Да и религиозных конфессий. Партия предлагает ввести в российский и международный гуманитарный оборот принцип ПРАВА ПОЖИЛОГО ЧЕЛОВЕКА, приняв его в качестве приоритетного.

— Как Вы думаете, что будет в центре  внимания на предстоящих телевизионных дискуссиях?

— Очень хотелось бы, что бы это были реальные социальные вопросы, наподобие тех, которые я уже перечислил, а не разработки высокооплачиваемых политтехнологов.

Вы знаете, я хорошо помню первую половину девяностых годов, происходившие тогда политические процессы. Помню колонны людей под красными флагами, их лозунги, их искренне неприятие новой капиталистической действительности. Но запомнились и колонны демократической интеллигенции с призывами уничтожить «красно-коричневую чуму». Сегодня и те, и другие получают мизерные пенсии.

Был ли тогда другой путь? Конечно был! Страна вполне могла бы не «спускать», фактически бесплатно, в руки скороспелых алигархов созданное трудом поколений государство образующее имущество (Сибнефть, Юкос, Норильский никель и другие предприятия) на криминальных залоговых аукционах, а внести его в уставной капитал Пенсионного фонда. Тогда мы бы надолго решили проблемы миллионов — нынешних и будущих пенсионеров. Правда, при этом на морях и океанах не оказалось бы нескольких шикарных яхт. Но страна бы это пережила. К сожалению, общество пошло по другому пути. А сколько обещаний  было….

Вот почему очень важно правильно определиться в вопросе — за представителя какой партии полезнее голосовать. Чтобы не раскаиваться потом, не терзаться долгие годы.

— Но что смогут сделать всего один или два депутата от Российской партии пенсионеров за социальную справедливость в случае победы на предстоящих выборах?

— Вы знаете –  избиратели прошлым летом дали нашей Партии очень необычное название: «таблетка от глупости».  На вопрос как это понимать они объяснили: когда нередко депутаты «несут» Бог весть что, очень важно, что бы обязательно оказался человек, который мог встать и сказать «Давайте подумаем»!