Партия пенсионеров неоднократно обращала внимание законодателей на то, что пока параметры функционирования системы здравоохранения будут определять «счетоводы-бухгалтеры», простые граждане могут забыть о бесплатной и плановой медицинской помощи. Рассчитывать на качественное лечение смогут только обладатели «толстых» кошельков, всем остальным будет предписано надеяться на чудо.

Но сколько бы не критиковали в публичном поле «оптимизаторов» медицины, на практике получилось так, что исправлять ситуацию поручили, по сути, таким же управленцам, для которых математические расчеты и формулы оказываются важнее здоровья людей. Иных оценок проекту, представленному Минздравом на общественное обсуждение, по установлению новых правил медицинского страхования, просто и быть не может. Собственно, в новом проекте речь идет о сугубо экономических вещах – тарифах и изменении финансирования.

Понимая, что действующие парламентарии привыкли выплескивать свою энергию только во внешнее пространство, а непосредственно законотворческая деятельность для них не столь важна, то можно предположить, что по окончании общественного обсуждения 26 марта появится окончательный вариант проекта нового нормативного акта, который будет утвержден до окончания весенней сессии Государственной Думы.

И вот тогда пациенты столкнутся с тем, что федеральные клиники, несмотря на вероятное дополнительное финансирование, будут обязаны ввести жесткие лимиты на оказание медицинской помощи, поскольку утвержденные ранее положения, согласно которому страховые организации, фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды могут отказывать клиникам в оплате услуг, которые были оказаны пациентам сверх заранее отведенных объемов, будут внесены и в Правила ОМС. На практике это будет происходить так – если по мнению специальной комиссии дополнительная медицинская помощь не будет обоснована, то она не будет оплачена. Нет денег – нет лечения, проще говоря.

Кроме того, предлагаемый новый порядок медико-экономической экспертизы приведет к тому, что пациенты будут лишены права на независимую оценку качества лечения, а само качество медицинской помощи из-за отсутствия полноценного контроля будет неизменно снижаться.

В конечном итоге, как справедливо отмечают ведущие эксперты медицинской отрасли, пациенты будут лишены плановой медицинской помощи. Смысл законотворческих инициатив очередных реформаторов системы здравоохранения сводится к тому, чтобы поддержать частные клиники и медорганизации, которые работают откровенно плохо.

Партия пенсионеров настаивает на реализации принципиально иного подхода. Мы добиваемся перевода всего финансирования системы здравоохранения на бюджетное. Следует объединить средства обязательного медицинского страхования, федерального и регионального бюджетов. Еще одно предложение касается необходимости устранить частные страховые медицинские организации, передав их функции государственным организациям, а территориальные отделения ФОМС сделать финансовыми подразделениями региональных органов управления здравоохранением. Медицинские организации необходимо перевести на оплату по смете с элементами поощрения за качество и объем услуг. Только в этом случае мы обеспечим бесперебойное финансирование медицинской помощи и оптимального планирования потоков пациентов.

Государство взяло на себя обеспечение качественной медицинской помощи гражданам, это прописано в Основном законе страны. Категорически недопустимо измерять здоровье россиян экономическими параметрами и отказывать в жизни и здоровье, когда, по мнению неких высокооплачиваемых счетоводов в дорогих костюмах, бабушке, дедушке или ребенку не полагается плановая помощь.