28 июня 2022 года в Партии пенсионеров состоялось специальное заседание партийного Клуба мудрецов, посвященное обсуждению важнейшей для современной России темы: «Стратегическое планирование как инструмент развития российской экономики».
В рамках дискуссии, участниками которой стали руководители региональных отделений, депутаты, представляющие Партию пенсионеров в региональных парламентах, кандидаты на должность высшего должностного лица субъекта Российской Федерации, поддержанные Партией пенсионеров, особое внимание было уделено партийным предложениям о возможности увеличения роли и места стратегического планирования в обеспечении экономического и технологического суверенитета нашей страны.
Среди ведущих докладчиков и экспертов, принимавших участие в заседании Клуба мудрецов, были доктор экономических наук, профессор, заведующая кафедрой стратегического планирования МГУ имени М.В.Ломоносова Елена Ведута и доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист России, член Центрального совета Партии пенсионеров Владимир Авдийский.
Открывая заседание, Председатель Центрального совета Партии пенсионеров Владимир Бураков подчеркнул, что основой для строительства государства социального благополучия всегда считается сильная национальная экономика. Только возрождение отечественной промышленности поможет сформировать эффективные механизмы социальной поддержки граждан.
«Мы видим, что слепое и догматическое следование монетаристским теориям способно превратить экономику страны в сырьевой придаток, уничтожая такие важные сферы, как технологическая независимость и национальное экономическое планирование. Поэтому наша общая задача — найти наиболее эффективные и востребованные в российском обществе пути восстановления экономической мощи», — подчеркнул Владимир Бураков.
Говоря о важности увеличения роли стратегического планирования, участники заседания поддержали точку зрения Елены Ведуты, заявившей, что «секрет „экономического чуда“ СССР, страны-победителя во Второй мировой войне, ставшего после войны страной, определяющей вектор развития биполярного мира, во многом объясняется высоким качеством планирования экономики методом последовательных приближений и высочайшей степенью согласованности принципов структурной, кредитной, налоговой и других реформ, подчиненных повышению точности составления плана и практической его реализации».
Сегодня, когда экономические санкции по отношению к Российской Федерации со стороны недружественных стран ставят своей целью окончательное лишение экономического и технологического суверенитета нашей страны, следует признать, что слепое копирование положений либеральных экономических теорий не только не создает условий для сохранения своего лидирующего положения в настоящем и будущем мировом порядке, а обрекает ее на безысходность — отметили участники дискуссии.
Заявляя о необходимости управления экономикой страны на основе динамической системы межотраслевого баланса, разработанной отечественными учеными, мы видим цель развития в направлении роста реальных доходов и уровня жизни граждан, а не в оцифровке хаоса и тотальном контроле над людьми, как нам предлагают поступить сторонники монетаристских теорий. Мы видим, что нежелание признавать приоритет стратегического планирования неизбежно ведет к хаотичной экономике, когда люди беднеют и безопасность страны значительно ухудшается.
В ходе дальнейшей дискуссии предметом обсуждения стали предложения Партии пенсионеров о наиболее важных отраслевых задачах, требующих первоочередного исполнения для восстановления экономического потенциала, обеспечивающего экономический и технологический суверенитет.
Участники заседания Клуба мудрецов поддержали следующие инициативы Партии пенсионеров, разработанные на основе рекомендаций, сделанных в ходе предыдущего заседания, посвященного поиску точек роста на основе плановой экономики.
В сфере экономики — способствовать организации системы стратегического планирования развития экономического потенциала страны на основе использования системы динамического межотраслевого баланса.
В сфере управления экономикой — сформировать управленческие институты и механизмы управления народнохозяйственным комплексом по аналогии с действовавшими в период Великой Отечественной войны: Государственный комитет экономической обороны и Ставка Верховного экономического главнокомандования.
В сфере промышленности группы «А» — комплексное повышение уровня промышленного производства посредством расширения возможностей действующих промышленных предприятий, а также, с опорой на существующий технологический потенциал, сформировать условия для обеспечения развития новых производств, прежде всего в сфере импортозамещения.
В сфере сельскохозяйственного производства — учитывая объективное возрастание общемировой продовольственной проблемы сконцентрировать организационные и финансовые усилия на системном развитии сельскохозяйственного производства, включая такие аспекты, как мясное и молочное животноводство, рыбоводство и рыболовство, льноводство, производство лекарственных растений, превратив каждый регион Российской Федерации в самостоятельный центр сельскохозяйственного производства.
В сфере переработки и хранения сельскохозяйственной продукции — ускоренными темпами создавать сеть перерабатывающих предприятий, в том числе организовать государственную поддержку производства, закупки, переработки и реализации продукции, производимой на своих огородах и садах собственниками индивидуальных подсобных хозяйств.
В сфере малого и среднего бизнеса в качестве основной задачи необходимо добиться снятия с него коррупционной нагрузки.
В сфере кадровой политики — обеспечить назначение на руководящие должности только профессионалов, имеющих соответствующее образование, опыт работы по специальности и достигнутые результаты в работе.
