Очередное заседание Клуба мудрецов, организованного по инициативе Российской партии пенсионеров за социальную справедливость, состоялось 30 января 2021 года в Екатеринбурге и было посвящено обсуждению вопросов, связанных с неэффективностью действующей системы пенсионного обеспечения граждан нашей страны.

Открывая заседание Клуба мудрецов, Председатель Центрального совета Партии пенсионеров Владимир Бураков отметил, что нынешняя система пенсионного обеспечения скроена по худшим лекалам примитивной уравниловки. Правда, за исключением самих законодателей и федеральных чиновников, чья пенсия за счет всевозможных повышающих коэффициентов позволяет рассчитывать на безбедную и комфортную жизнь по мере завершения трудовой деятельности. Остальным приходится мириться с подачками, независимо от того работал человек или нет — социальная пенсия в размере прожиточного минимума пенсионера гарантируется всем. Пусть на эти средства невозможно прожить, однако чиновники уверенны, что принципы социальной справедливости реализуются на практике и в стране нет бедных пенсионеров.

Культ бумажной отчетности, умноженный на абсолютную уверенность в собственной непогрешимости, парализует сознание чиновников и парламентариев и в конечном итоге формирует ситуацию, когда их усилия тратятся не на анализ реальных проблем и поиск разумных решений, а исключительно на латание прорех в мертворожденных законах и постановлениях, место которым исключительно в пыльных архивах.

Как заявил заместитель Председателя Центрального совета Партии пенсионеров Владимир Ворожцов, наша негативная позиция к действующему пенсионному законодательству неизменна и зафиксирована в программе партии, принятой еще в 2016 году. Именно в этом документе сформулировано требование о необходимости отказа от навязываемого в то время представителями либеральных экономических школ варианта пенсионной реформы, предполагавшего повышение возраста выхода на пенсию.

«Мы прекрасно осознавали катастрофические последствия этого поспешного решения, — подчеркнул Владимир Ворожцов. — К сожалению, наши доводы о несостоятельности аргументов идеологов реформы, заявлявших о надвигающемся дефиците трудовых ресурсов, не были услышаны ни законодателями, ни исполнительной властью, ни средствами массовой информации. Прошло совсем немного времени с момента вступления в силу действующего варианта пенсионной реформы, и те же идеологи предлагают новые рецепты по спасению отечественной экономики – теперь, как победить безработицу и сохранить устойчивость финансовых институтов, управляющих пенсионными сбережениями. Нынешний депутатский корпус не старается вникать в суть принимаемых законов – примут, что им предложат. Ведь они сфокусированы только на имитации бурной деятельности исключительно в информационном пространстве».

По мнению Партии пенсионеров, самым наглядным примером несовершенства и несправедливости существующей системы пенсионного обеспечения граждан страны могут служить данные многочисленных социологических исследований, зафиксировавших нежелание россиян уходить на пенсию. К сожалению, основным побудительным мотивом, вынуждающим людей планировать отказ от положенного по закону отдыха ради продолжения трудовой деятельности, остается нищенская материальная обеспеченность пенсионеров.

Партия пенсионеров убеждена, что одним из основных элементов несовершенного законодательства по пенсионному обеспечению, загоняющим старшее поколение в беспросветную бедность, следует считать балльную систему начисления пенсий.

Во-первых, несмотря на утверждение чиновников, что баллы являются универсальной составляющей «новой пенсионной формулы», а потому система индивидуальных пенсионных коэффициентов полностью прозрачна и каждый будущий пенсионер сможет без труда вычислить свои баллы, на практике система подсчета оказалось настолько запутанной и непонятной, что рассчитать параметры будущей пенсии не сможет практически никто, даже сами чиновники.

Во-вторых, балльная система нарушает принципы социальной справедливости, поскольку совокупные выплаты, которые начисляются лицам, выполнившим минимальные критерии для получения пенсии, и людям с гораздо большим стажем и зарплатой, могут оказаться одинаковыми или различаться несущественно. В конечном итоге отсутствует зависимость между трудовым вкладом и размером обеспечения, получаемого пенсионером.

Подводя итоги обсуждения, Владимир Бураков заявил, что заявления «записных» думских оппозиционеров о необходимости возврата к прежней норме, определяющей возраст, дающий право на пенсионное обеспечение, следует считать тривиальным популизмом. Эти показательная риторика отвлекает простых граждан от принципиально иных решений, способных поднять пенсионное обслуживание на качественно иной уровень. Только в том случае, если нынешние парламентарии и финансово-экономический блок правительства прислушаются к идеям и предложениям, сформулированным Партией пенсионеров, простые граждане смогут самостоятельно, без помощи «прожорливых» экспертов и консультантов, определять размер будущего пенсионного обеспечения и время выхода на пенсию.

На сегодняшний день Партия пенсионеров – единственная политическая сила, последовательно добивающаяся реализации принципа – пенсии за стаж, а не за возраст. Простым гражданам не нужны ни ПФР, ни многочисленные негосударственные пенсионные фонды, управляющие их сбережениями ради мифических пенсионных баллов, не способных гарантировать достойной и комфортной жизни, а, наоборот, обрекающих большинство пожилых людей на нищету и беспросветную бедность. Предложения Партии пенсионеров о принципиально ином формате системы пенсионного обеспечения способны изменить в лучшую сторону жизнь нынешних и будущих пенсионеров.

Своим трудом люди старшего возраста заслужили уважительное отношение и достойную жизнь на пенсии. Вместе пенсионеры и люди предпенсионного возраста представляют без малого половину всех россиян. Пора чиновникам нас услышать и заняться реформами в пользу населения, а не для красивого отчета и крупного бизнеса.