2 марта 2017 г. в Белом зале Центрального дома журналиста прошла первая из цикла тематических встреч, организуемых Политической партией «Российская партией пенсионеров за справедливость» и посвященная обоснованию позиции ПАРТИИ ПЕНСИОНЕРОВ по вопросу изменения пенсионного возраста.
Позицию Партии пенсионеров представили:
Заместитель Председателя Политической партии «Российская партия пенсионеров за справедливость», доктор философских наук В.П. Ворожцов;
Заместитель Председателя Политической партии «Российская партия пенсионеров за справедливость», доктор юридических наук А.В. Широков.
В ходе развернувшейся дискуссии было отмечено, что концепция увеличения возраста выхода на пенсию является элементом общей стратегии усиления фискальной нагрузкой на малообеспеченные слои населения и несет в себе систему дополнительных рисков.
В проекте программы Партии, выносимой на рассмотрение делегатов предстоящего IV Съезда Партии, непосредственно говорится – Партия выступает против:
По мнению Партии увеличение пенсионного возраста не только не приведет к улучшению ситуации в экономической и социально-политической сферах, а наоборот, породит дополнительный комплекс проблем. Итогом данной реформы может стать не только усиление социальной напряженности в обществе, но и возникновение дополнительных проблем в тех сферах (производство, наука), где специалисты пенсионного возраста – едва ли не единственные, получившие качественное образование и обладающие необходимым уровнем профессионализма, компетентности и производственным опытом, но ждущие со временем достойной замены.
Участники встречи согласились, что если бы тридцатилетние граждане России в девяностых годах реально задумались о механизмах формирования пенсионного фонда и добились подлинно справедливого решения вопроса, то сейчас они бы не стояли в растерянности перед нынешними пенсионными проблемами. Есть серьезный повод задуматься и сегодняшним двадцатилетним…
Многочисленные острые вопросы, поступившие к докладчикам, еще раз наглядно продемонстрировали исключительную значимость и актуальность обсуждаемой проблемы.
Вернуться