Председатель Центрального совета Партии пенсионеров Владимир Бураков рассказал в интервью телеканалу Russia Today об истории и планах Партии пенсионеров на будущее. Читайте ниже!

— Владимир Юрьевич, спасибо, что вы сегодня с нами на телеканале RT. Давайте начнем с простого. Для большинства западных зрителей и обозревателей ваша партия не известна. Они знают, что есть Путин, «Единая Россия», возможно, знают о коммунистах, а все остальное немножко непонятно. За какие ценности стоит ваша партия? Чего вы хотите добиться на этих выборах, и как видите свою потенциальную будущую роль в Госдуме, если вы туда пройдете?

— Партия пенсионеров была организована в 1997 году по инициативе людей старшего поколения. Это люди, которые столкнулись в 90-х годах с печальными последствиями того пенсионного и социального реформирования, которое пошло после 1991 года и распада СССР. Поэтому назрела необходимость защищать и представлять интересы старшего поколения. Сначала рассматривались только люди пенсионного возраста. Но, когда все больше и больше новых нормативных документов, которые регулировали социальные, пенсионные вопросы, вопросы трудовых отношений, вводилось в жизнь нашей страны, то появилась необходимость защиты людей и предпенсионного возраста. Это те люди, которые готовятся выйти на пенсию. Уже тогда мы начали сталкиваться с тем, что таких людей либо не принимали на работу, либо пытались от них побыстрее освободиться.

Поэтому у нас на первых порах в центре внимания были социальные вопросы и Партия пенсионеров — это партия чисто социального толка. На протяжении последних лет мы очень внимательно изучаем и проводим полную ревизию социального и пенсионного законодательства. Мы выявляем все те недостатки, которые были приняты нашими депутатами, которые работали в Государственной Думе в предшествующие годы. Потому что многие нормативные документы были, практически, копией тех законов, которые уже работали в Европе, либо в Америке, но не были полностью адаптированы к российским условиям. Партия пенсионеров провела внимательный анализ и приняла для себя за основу, в качестве основной цели, разработку Социального кодекса, который регламентировал бы, как права и обязанности человека перед государством от рождения и до последних дней, так и обязанности государства перед гражданином Российской Федерации.

В нашей Конституции записано, что Россия является социальным государством и мы считаем, что разработка Социального кодекса даст гарантию людям, что именно в такой стране они и будут жить. Конечно, Партия пенсионеров не так известна, особенно за рубежом, но, к сожалению, те нормативные документы, которые регулируют возможности непарламентских партий России присутствовать в информационном пространстве крайне ограничены. Все основные права даются лишь парламентским партиям. Мы расцениваем это, как дискриминацию политических сил, которые должны быть в равной степени доступны, для того чтобы информировать наших граждан, наших избирателей, о тех политических целях и задачах, которые преследует та или иная партия.

В этом году Партия пенсионеров активно участвует в избирательной кампании, и несмотря на название, средний возраст наших кандидатов – это 53 года. Это сплав знаний, опыта, сил и желания изменить в лучшую сторону жизнь простого гражданина России. В составе кандидатского списка очень много людей, которые имели богатый опыт административной, законодательной и научной работы еще со времен СССР. Наш отряд кандидатов будет достойно представлять и защищать интересы граждан, и не только старшего поколения.

— Вы говорите, что ваша партия – это партия социальных вопросов. Какие наиболее острые социальные темы выходят на повестку дня, и что бы вы хотели изменить в этом плане. Допустим, ваши депутаты попадают в Госдуму. Какие первые законы вы бы хотели продвигать.

— Это внесение проекта нашего Социального кодекса. Потому что это комплекс нормативных документов, которые регулируют социальные и пенсионные вопросы. Начиная от рождения ребенка и пособия по беременности, вопросы воспитания молодого поколения. Это льготы социальные, которые предназначены той или иной социальной группе. Одним словом, большой спектр вопросов, который постепенно нужно будет готовить. Если смотреть практику Германии, то там уже в 60-х годах начали разработку Социального кодекса и сейчас дошли только до шестой книги. Поэтому это длительный процесс, но и гарантия того, что каждый человек, имея данный документ, будет знать свои права и обязанности: что требовать с государства за тот труд и время, которые они отдали нашей стране.

— Во время недавнего интервью лидер «Зеленых» сказал, что они воспринимают себя как некую гибридную партию между политической силой и активистами. У вас довольно узкопрофильная повестка – защита прав пенсионеров. Вы не хотите стать ведущей политической силой в стране, как коммунисты, или готовы защищать интересы людей старшего поколения в составе другой фракции?

— Партия пенсионеров защищает не только интересы старшего поколения и людей пенсионного возраста. Ведь уверенность в будущем должна быть и у молодых людей, которые закончили учебу и в школе, и в институте и начинают свою самостоятельную жизнь. Эта уверенность должна быть у каждого человека. Поэтому Партия пенсионеров работает для того, чтобы защитить интересы всех возрастных и социальных групп. Потому что рано или поздно, к сожалению, бывает так, что многие люди уходят на пенсию по болезни, по травме. И человек не может прогнозировать, в каком возрасте это произойдет, но он должен быть уверен в том что все социальные гарантии, льготы, которые он заслужил за это время, он получит.

Другая тема: вопросы связанные с работой Пенсионного фонда России. Очень много граждан не довольны его работой и не понимают предназначения этого фонда. Потому что, фактически, это финансовый институт, который должен давать, в определенной степени прибыль и гарантировать сохранность тех денег, которые идут на пенсионное отчисление. У нас получается по-другому. Партия пенсионеров уже несколько лет говорит о том, что необходимо вернуться к той модели, которая была в Советском Союзе. Это значит, что пенсию должна гарантировать человеку страна всем своим достоянием. Это первое. Второе: многие партии начинают спекулировать на пенсионном возрасте, говоря, что та «реформа», которая была проведена неэффективна и так далее. Но, по существу, в России еще не было пенсионной реформы. Потому что, если рассматривать Конституцию, то в ней четко написано следующее: «В России формируется система пенсионного обеспечения». Значит, на сегодняшний день, до конца не разработаны те нормативные документы, которые будут регламентировать выход человека на пенсию и то, что он может заслужить.

Все парламентские партии говорят почему-то, что нужно вернуться к предыдущему возрасту выхода на пенсию, но они не задумываются на счет того, в каком возрасте человек имеет право уходить на пенсию. И мы – Партия пенсионеров, сегодня предлагаем, что человек должен сам определять тот возраст, когда он может закончить трудовую деятельность и выйти на заслуженный отдых. И выплаты будут начисляться в зависимости от того, какой у него был трудовой стаж. Мы посчитали, что самый оптимальный трудовой стаж, при котором можно получать достойную пенсию – это 30 лет. В Советском Союзе это было 40 лет. Но мы сталкиваемся с тем, что продолжительность жизни в Российской Федерации не такая высокая, по сравнению с европейскими странами. Поэтому человек должен остаток своей жизни, после трудовой деятельности, прожить достойно. Не выживать, а достойно жить.

Поэтому Партия пенсионеров выходит с предложением самоопределения по возрасту по достижению трудового стажа в 30 лет. И такая практика уже существует в России. Практически во всех силовых структурах есть понятие выслуги лет: 25-30. Человек может служить, а может уйти на пенсию и заниматься тем, чем он хочет. Партия пенсионеров выходит с комплексом вопросов, который будет затрагивать интересы любой возрастной группы.

— Какой результат в этих выборах вы бы считали успехом? На что вы реально надеетесь?

— Любая политическая сила рассчитывает на поддержку большей части избирателей. Все мои коллеги уверены, что за Партию пенсионеров проголосует значительное количество людей. Моя позиция такова: человек будет голосовать только когда он уверен в надежности тех слов и обещаний, которые дают политик, либо партия. У нас, на сегодняшний день, не было объективной возможности донести наши идеи через средства массовой информации, в том объеме, который необходим для того, чтобы большая часть населения услышала и поверила в нас, добиться такого результата. Но сейчас статистика и политический анализ говорит о том, что Партия пенсионеров сегодня имеет самый высокий рейтинг среди непарламентских партий и уверенно выходит на конкуренцию с политическими силами, которые находятся долгое время в Государственной Думе. В разных источниках уровень нашей поддержки колеблется от трех до семи процентов. Последняя статистика, той аналитической группы, которой можно доверять говорит о рейтинге 4,6%. Но все зависит от той методики опросов, которая есть. Потому что в некоторых регионах, наши социальные группы, которые мы изучали, говорят, что 7,9% уже гарантированно. В других – 12%. Если смотреть ту социологию, которую дают наши конкуренты из других партий, то они говорят, что 3% мы точно наберем.

Я исхожу из того, что чем больше явка будет на выборах, чем больше будет объективность и прозрачность избирательного процесса, то в нынешних условиях Партия пенсионеров наверняка пройдет в парламент. Потому что уже назрела необходимость представления интересов людей старшего поколения, их детей и внуков в главном законодательном органе страны. И главное, что пришло то время, когда необходимо обновлять Госдуму. Те партии, что там находятся уже 30 лет приняли законы, которые простой гражданин считает антинародными. Простые люди от них ничего не получили, а больше теряли.

— Вы сказали два слова: объективность и прозрачность. В это, к сожалению, не верят очень многие граждане России ,и тем более политические обозреватели за границей. Вы сами верите в прозрачность российских выборов?

— Я бы не сказал, что большая часть населения России не верит в объективность. Но есть сомнения. Я думаю, у каждого народа есть сомнения в правильности действий правящих сил. И в европейских странах тоже и в Америке. Всегда и везде есть люди, которые не верят политическим силам. В России, безусловно, может быть есть какие-то определенные игроки, которые пытаются нарушить законы, но, вместе с этим, в этом году по инициативе Общественной палаты был создан институт независимых наблюдателей. Независимых наблюдателей, не политических партий. Это как раз даст возможность объективности оценки хода голосования, соблюдения тех законов, которые регламентируют избирательный процесс. Другое — то, что они уже являются третейскими судьями в спорах между наблюдателями от политических партий. Потому что иногда политические партии искусственно создают конфликтные ситуации и выявляют якобы нарушения норм права избирательного процесса. Но в конечном итоге в лучшем случае подтверждается всего 1 процент этих исков. Я надеюсь то, что в этом году при создании такого института наблюдателей будут соблюдены все требования, нормы и права граждан при их волеизъявлении и голосовании.

Партия пенсионеров в этом году, как никогда, подготовила списки более 30 тысяч наблюдателей. Безусловно, это представители старшего поколения, те люди, которые «болеют» той болезнью, которая свойственна русскому человеку — это борьба за справедливость. Поэтому их нахождение на избирательных участках даст возможность, может быть, для объективности избирательного процесса.

— С точки зрения идеологии, за то, что ваша партия борется — это прекращение сокращения медицинских учреждений, повышение расходов на здравоохранение, целый ряд пунктов. Они совпадают в общем плане очень с пунктами других партий. Например, с различными коммунистами, СР. Рассматривала ли Партия пенсионеров вопрос вступления в какую-нибудь коалицию, чтобы наконец-то эти ценности принести в парламент?

— Вопрос здравоохранения — это, пожалуй, самая интересная тема, потому что наши законодатели практически полностью взяли модель медицинского обеспечения у европейских стран, и закон, принятый об обязательном медицинском страховании — практически копия тех нормативных документов, которые регулируют медицинскую страховку в Германии, в Скандинавских странах, Нидерландах, Бельгии и так далее. Но они совершенно не учли одного: то, что Россия, наверное, по масштабам и по удаленности населенных пунктов и по количеству населения немного другая. А там модель простая: деньги идут за пациентом. У нас при наших масштабах это не в пользу простого человека, потому что мы благодаря этим нормативным документам практически уничтожили значительное количество медицинских учреждений, которое у нас работало даже в маленьких городах, селах. Сейчас, чтобы простому человеку пройти обследование, необходимо будет ехать 60, 100, а, может быть, и даже больше километров в зависимости от того, где он живет. Партия пенсионеров на сегодняшний день думает не так, как коммунисты: «Давайте мы дадим финансирование и все исправим». Нет, это не исправить. С политическими силами коалицию можно составлять в политической борьбе, но когда ты начинаешь заботиться о здоровье человека, ты должен, наверное, сотрудничать с представителями медицинского сообщества. Поэтому Партия пенсионеров на протяжении последних 4 лет очень тесно сотрудничает с различными медицинскими сообществами. Мы начали с главного вопроса для людей старшего поколения — это геронтология и гериатрия. Мы в тесном сотрудничестве как раз с гериатрическими центрами развиваем гериатрическую помощь, помогаем в развитии системы здравоохранения.

Мы также подписали соглашение с Ассоциацией врачей России. Потому что для того, чтобы предлагать какие-то нормативные документы, улучшающие медицинское обслуживание, нужно понимать все проблемы, с которыми сталкивается медицинский работник. Поэтому сегодня мы говорим о том, что главным в медицине должен быть врач, а не чиновник. Должна быть не экономическая выгода, а качественная медицина.

Пандемия показала, что та реформа, которая произошла у нас в системе здравоохранения, на первых этапах не справилась с тем, чтобы локализовать эпидемию коронавируса. Потому что ликвидация неэффективных, по оценке чиновников, эпидемиологических инфекционных больниц привела к тому, что эпидемия начала бесконтрольно распространяться. Мы начали строить новые центры по обслуживанию, хотя они были и ранее, как и специалисты.

Поэтому мы считаем, что на сегодняшний день есть возможности улучшить наше здравоохранение, потому что та советская научная база, которая существует до сих пор, потому что мы сотрудничаем и с многими академиками, которые возглавляют медицинские институты, и они готовы вместе с нами вносить документы, которые могут в корне оздоровить наше здравоохранение. Поэтому мы сегодня предлагать будем определенные нормативные документы, которые будут улучшать систему функционирования медицинских учреждений. Второе — это развитие гериатрической помощи. И последнее — то, что буквально недавно нам пришла идея разработки страхования стоматологической помощи. Почему? Потому что колоссальное количество людей страдают зубными заболеваниями. Я думаю, что этому в любых странах мира особое внимание уделяется. Мы можем сделать так, что даже самое дорогое стоматологическое обслуживание может быть бесплатной для большей части населения.

— Как вы видите курс развития внешней политики России? Правильный ли сейчас курс у страны?

— Многое зависит, безусловно, от того, как к нам относятся. Так и мы, может быть, относимся. Поэтому Партия пенсионеров всегда стоит на том, чтобы наше государство было социальным, сильным, стабильным. И, в первую очередь, чтобы оно заботилось о благосостоянии своего народа. И выстраивало равноправные отношения с теми странами, которые готовы с нами сотрудничать на равных правах, как в экономическом, так и в социальном плане, и так далее. Для того, чтобы эффективно развивалось любое государство, должно быть взаимопонимание между политиками, бизнесменами, и любая страна будет процветать. Может быть, многие представители зарубежья приветствуют то, что Россия — индустриальная страна, не развивается, она существует как сырьевой придаток. А мы считаем, что при том потенциале, который есть у России, мы можем создать довольно мощную промышленность, которая будет и сама добывать, и перерабатывать, и продавать уже готовую высокотехнологичную продукцию. Таким образом она обеспечит экономическую стабильность всего государства.

— Как насчет оттока квалифицированных кадров за рубеж? Определенная часть молодежи не видит будущего России, мечтает учиться, работать за границей. Как вы можете завоевать их доверие и голоса на этих выборах?

— Я думаю, что, если не будет такого большого количества санкций по отношению к нашей стране и дадут возможность полноценного экономического развития, то наша страна вполне может создать то необходимое количество рабочих мест для молодых людей, которые завершают обучение в высших учебных заведениях, которые начинают учебную деятельность, которые занимаются бизнесом. Данные рабочие места смогут гарантировать людям и достойную заработную плату, а главное — то, что они будут реализовывать сами себя. Поэтому все во многом зависит от экономической политики, которую ведет правительство. Та научная база, которая существовала у нас, была благодаря образованию, которое давали советскому человеку и средняя школа, и высшие учебные заведения, и профессиональные учебные заведения. Я думаю, что если мы пройдем в Государственную думу, мы будем стоять на том, чтобы изменить в целом экономическую политику, которая позволит как можно больше обеспечить рабочими местами наших граждан.

— Как нашей экологической повестки? Если у вас какой-то четко выраженный план по улучшению окружающей среды и борьбы за вопросы экологии?

— Конечно, это не основная задача Партии пенсионеров, но среда, в которой мы живем, безусловно, нас волнует, потому что для нас крайне важны и чистый воздух, и чистая вода, экологически чистые продукты. Но это комплексный вопрос, который требует особого внимания, особой разработки. Я думаю, что по экологии очень много документов, которые должны регламентировать, но многие из них не соблюдаются. Поэтому требование одно — соблюдение нормативных документов, которые уже разработаны в области экологии. А главное — это культура в человеке, которая должна быть для того, чтобы он соблюдал и свою чистоту, и чистоту окружающего мира.

— И финальный вопрос. Что бы вы сказали человеку, который идет голосовать, возможно, в первый раз жизни, возможно, голосовал раньше, но разочаровался, или хочет голосовать за другую партию, которая, на его взгляд, имеет больше шансов попасть в Госдуму? Что бы вы сказали, чтобы завоевать их голос и доверие?

— Это крайне важный вопрос для любой политической силы, которая пытается получить место в парламенте. Наша партия, как мы ее называем, не только социальная, но и динамично развивающегося консерватизма. Мы за те ценности, которые были присущи Российскому государству, за те ценности, которые действительно создают духовное и культурное российское общество. Мы за то, чтобы каждый человек достойно жил, а не выживал. И мы все делаем для того, чтобы это мы реализовали. И те практические действия, которые в наших нормативных документах есть, которые уже подготовлены и с которыми мы готовы идти в Государственную думу, мы считаем, что они будут правильно восприняты большей частью избирателей, и они поверят в нас. Потому что мы, партия, живем ради них. И на нашей эмблеме бьется сердце в человеческих руках. Это партия, которая обладает честью, разумом и достоинством. Поэтому мы надеемся, что от слов перейдем к делу, и люди будут голосовать за нас все больше и больше.