Вопросы, связанные с демографией, по праву занимают одно из центральных мест в общественных дискуссиях. О новых подходах к решению этой актуальной для всего российского общества проблемы на страницах газеты «Старая гвардия» рассказал заместитель Председателя Центрального совета Партии пенсионеров Андрей Широков.

Ученые-демографы считают, что в ближайшие два года страну ожидает рекордно низкая за последние 250 лет рождаемость. В программе и политических документах Партии пенсионеров есть ответы не только на вопрос почему это происходит, но и сказано о том, как изменить эту негативную тенденцию и сформировать условия для роста численности населения страны.

Призывая россиянок рожать детей, государство должно помнить, что помимо материнского капитала, выделяемого при рождении ребенка, существует еще целый ряд условий, выполнение которых обязательно для стимулирования демографического роста. И главное из них – наличие комфортного жилья. Формула, предлагаемая Партией пенсионеров, такова: на каждого человека по комнате, плюс еще одна. Если ее реализовать, то будут иные условия для рождаемости, дети.

А сегодня большинство наших граждан заперто в 20 метрах, и им говорят: «получите материнский капитал». А куда можно отдать его? Только для прибыли строительного бизнеса и банков. Надо понимать, что сегодня не более 40% российских граждан могут воспользоваться ипотекой. Ипотека – это многолетняя финансовая кабала, это бизнес банков, которые получают за проданную квартиру весьма значительную прибыль, выжимая из людей последние крохи. Так, по оценке экспертов из Национального бюро кредитных историй, чтобы обслуживать ипотечный кредит, жителю Москвы нужна ежемесячная зарплата в размере примерно 150 тыс. рублей, а в среднем по стране на уровне 70 тыс. рублей. И так на протяжении не одного десятилетия.

Банки не волнуют человеческие ценности, они заняты лишь зарабатыванием денег из тех средств, что получают наши граждане. Мы же, люди старшего поколения с опытом, знаем, что за каждой квартирой стоит человеческая жизнь, семья и отношения. Мы прекрасно понимаем, как это ценно.

Поэтому Партия пенсионеров заявляет, что логично переходить на субсидируемый социальный найм в жилищном вопросе. Часть платит семья, а часть государство. Мы эти модели разрабатываем и прекрасно понимаем, как их можно внедрять на территории Российской Федерации. Во главе угла должно быть не жилье, а работа, а дом должен быть рядом с ней. И жилье не обязательно должно быть в собственности. Главное, чтобы оно было маневренным, а человек жил там, где у него работа, и мог безболезненно менять его. Население не должно быть по-рабски привязанным к клетке, под названием квартира.

Кроме того, Партия пенсионеров предлагает целый ряд решений, способных снизить итоговую стоимость построенного жилья и одновременно с этим создать стимулы для бизнеса, готового инвестировать свои средства в строительство. Как правило, муниципалитеты выставляют максимально возможную стоимость за участки под строительство, «забывая» о том, что будущие собственники квартир будут обязаны ежегодно платить налог за свое жилье и тем самым обеспечат регулярные поступления в местный бюджет.

Еще одним значимым ресурсом для снижения цены построенных домов оказывается стоимость подключения к коммунальным и электрическим сетям. Как мы знаем, сегодня эта цена неоправданно высока, в том числе и из-за алчной политики монополистов в данной сфере.

Вторая проблема, сдерживающая рождаемость – это искусственная и опасная для страны перекачка материальных, финансовых средств и человеческого потенциала из малых городов и сел в постоянно расширяющиеся мегаполисы. В результате жители небольших населенных пунктов лишаются элементарных человеческих удобств, что закономерно приводит к необратимым и крайне опасным не только экономическим, но и демографическим, и социальным дисбалансам.

В прежние, советские времена развитие малых городов и сельских поселений определялось промышленно-экономической целесообразностью. Как правило, большая часть жителей таких территориальных образований трудилась на предприятиях, которые, в свою очередь, брали на себя исполнение базовых бытовых, социальных и культурных задач по обслуживанию населения. Сегодня, когда большинство этих градообразующих предприятий закрыто, а то и разрушено, люди оказались и без работы, и без надежды на развитие. И в этом смысле миграция в крупные города зачастую остается для них единственным условием для выживания.

Однако, неестественное укрупнение и без того больших мегаполисов в ущерб малым городам и селам все же следует рассматривать в качестве тупикового вектора движения. Говоря о создании комфортных условий для демографического роста населения страны, следует понимать, что без развития малых городов и сел решить эту задачу практически невозможно. Надо помнить, что забота чиновников об интересах бизнеса уже привела к тому, что строительство новых домов ведется только в 300 с небольшим из 1117 российских городов, а на остальных территориях, где в настоящее время проживает примерно 24 миллиона российских граждан, не строится ничего.

Правда, об этой простой истине почему-то постоянно забывают наши законодатели, принимающие законы исключительно в интересах жителей мегаполисов.

Заявляя о необходимости создания нормативной базы эффективного развития малых городов и современного села, Партия пенсионеров подчеркивает, что это краеугольный камень для территориального развития, нацеленного на преодоление имеющихся демографических и социальных дисбалансов. Только решив эту проблему, мы дадим людям, проживающим в малых городах и селах, реальный шанс на полноценное развитие.

Партия считает, что, если не заниматься поиском альтернативных вариантов решения жилищной проблемы, государство обречет значительное число российских граждан на вечное проживание в ветхом и аварийном жилье, в котором сложно планировать свое будущее.

И о какой рождаемости мечтать!?