Российская партия пенсионеров за социальную справедливость убеждена, что большинство показателей, определяющих параметры функционирования системы пенсионного обеспечения и, прежде всего, размеры и величину денежного довольствия нынешних пенсионеров, создаются исключительно ради того, чтобы законодатели и чиновники могли на протяжении длительного времени создавать видимость неустанной заботы о нуждах и чаяниях старшего поколения граждан нашей страны.
Одним из ключевых показателей, позволяющих чиновникам ежегодно рапортовать о неуклонном росте доходов пенсионеров, следует считать прожиточный минимум пенсионера. Несмотря на ничтожно низкий уровень этого показателя, среднее значение которого по стране в 2020 году составляет 9311 рублей на человека в месяц, чиновники могут спокойно отчитываться, что в стране нет бедных пенсионеров. Как мы знаем, в том случае если размер пенсионного обеспечения конкретного человека меньше этого значения, то региональный бюджет, а не Пенсионный фонд, аккумулирующий все пенсионные отчисления, производит соответствующую доплату до уровня прожиточного минимума пенсионера. Если вспомнить, что по сравнению с 2019 году среднее значение показателя выросло всего на 465 рублей, то становится понятно, кому это выгодно и ради чего это делается.
До последнего времени прожиточный минимум пенсионера рассчитывался на основе стоимости потребительской корзины. Даже сложно представить количество чиновников, занятых столь «важным» делом, как определением стоимости потребительской корзины и установлением величины прожиточного минимума. В соответствии с законом, эти показатели утверждаются раз в три месяца. Вначале Росстат на основе статистических данных рассчитывает значение, а затем Минтруд утверждает окончательные показатели. Правда, на практике все происходит с некоторым опозданием. Так, в апреле 2020 года величина прожиточного минимума была утверждена по ценам 4 квартала 2019 года.
По замыслу законодателей и чиновников, потребительская корзина, включающая в себя продукты питания, непродовольственные товары и услуги, была призвана обеспечить человека самым необходимым для жизни, а скорее для выживания, набором, предусматривающим даже накопления на покупку новой квартиры. Однако по справедливому замечанию одного эксперта, если у человека вдруг порвутся носки, то эти сбережения полностью уйдут на их обновление.
Можно предположить, что в случае принятия законодательной инициативы Минтруда, предлагающей рассчитывать прожиточный минимум не на основе стоимости потребительской корзины, а от величины среднедушевого медианного дохода, огромная армия чиновников, занятая ежеквартальным мониторингом ценовых показателей, перепрофилируется на учет ежегодно растущих доходов граждан. В соответствии с новой методикой прожиточный минимум пенсионера должен составить 86% величины прожиточного минимума на душу населения, который будет определяться медианным среднедушевым доходом и составит, по оценкам Минтруда, в 2021 году в среднем 10022 рубля.
Счетная палата РФ вначале усомнилась в справедливости новой методики и указала на то, что, если ПМП в регионе не меняется в течение нескольких лет, это может привести к уменьшению размера пенсионных выплат в очередном году по сравнению с текущим годом. По их мнению, в 2020 году величина ПМП осталась на уровне 2019 года в 24 субъектах Российской Федерации, из них 9 субъектов Российской Федерации, в которых размер ПМП не менялся с 2018 года. В результате, в этих 24 субъектах Российской Федерации, по данным ПФР, общее увеличение пенсионных выплат у 96,4 % получателей ФСД составило от 0 до 10 рублей. Однако, после того как Минтруд предоставил дополнительные расчеты, подтверждающие эффективность новой методики расчета, Счетная палата согласилась с тем, что рост материальной поддержки пенсионеров будет обеспечен.
Для того, чтобы нагляднее продемонстрировать несовершенство действующей системы пенсионного обеспечения и надуманность чиновничьей заботы о нуждах пенсионеров, достаточно вспомнить опубликованные на днях данные о продолжительности здоровой жизни в России и проанализировать динамику роста цен на лекарственные препараты. Очевидно, что показатель продолжительности здоровой жизни в 63,7 года обрекает большинство получающих право на пенсионное обслуживание тратить не только пенсию, но и все имеющиеся накопления на лечение как хронических заболеваний, так и принимать профилактические меры против новой напасти в виде эпидемии коронавируса.
Так, пока чиновники и законодатели рьяно обсуждают меры материальной поддержки пенсионеров, которые на практике, как правило, моментально превращаются из красивой кареты Золушки в тыкву, статистические данные свидетельствуют, что в августе 2020 года цены на лекарственные препараты и медицинские изделия в российских аптеках выросли в среднем на 8,4%. По сравнению с декабрем 2019 года рост составил 6% — почти вдвое выше официальной инфляции (3,6%). Некоторые лекарства и изделия подорожали по сравнению с августом 2019 года заметно сильнее: йод — на 29%, линекс — на 28%, ртутный медицинский термометр — на 27%, бинты — на 19%, левомеколь и анальгин — на 18%, аспирин — на 16%, лоратадин — на 15%, валидол и сульфацетамид — на 14%.
Эксперты связывают подорожание лекарств с несколькими факторами: ростом курса доллара, осенним повышением спроса на лекарства из-за эпидемии ОРВИ и гриппа, ажиотажным спросом на некоторые препараты из-за пандемии коронавируса, а также с введением с июля обязательной маркировки лекарств.
Не следует забывать и том, что следование рекомендациям Роспотребнадзора по противодействию эпидемии коронавируса вынуждает граждан тратить свои средства на приобретение защитных масок, перчаток и санитайзеров. По мнению экспертов, нынешние расходы на соблюдение масочного режима составляют около 18% от всех ежемесячных потребительских трат среднестатистического россиянина.
Партия пенсионеров считает, что пора прекратить имитацию деятельности, в которой заняты парламентарии, определяющие законы, согласно которым армия чиновникам рассчитывает показатели, не способные хотя бы как-то улучшить жизнь представителей старшего поколения. Следует признать, что при существующей практике, несмотря на исполнение бюджета Пенсионного фонда с профицитом в сумме 153,9 млрд рублей, пенсионеры по-прежнему заняты бесконечным латанием «тришкина кафтана» из нищенских прибавок.
Партия пенсионеров убеждена, что сами труженики должны определять размер своего будущего пенсионного обеспечения. Единственным объективным критерием для этого может быть трудовой вклад и трудовой стаж.
Вернуться